公司承租房屋作為營業處所，依法扣取租賃所得稅(即10%扣繳稅款)，每月扣取一次，總共扣取十次，卻未向國庫繳納。事後遭高雄國稅局函送地檢署偵辦，最後公司負責人下場如何，讓我們繼續看下去…
- 故事經過
某A建設公司實際負責人周姓民眾，向張姓房東承租位於高雄市○○區○○○路000號之房屋作為營業處所，月租金為新台幣(下同)35,000元，依法由承租的A建設公司於每月租金中扣取10%扣繳稅款，並應依規定於代扣的次月10日前向國庫申報繳納。然A建設公司自民國104年02月16日至同年12月15日止(共10個月)，租金合計35萬元，每月扣繳10%稅款3,500元，10個月共十次代扣取的10%扣繳稅額共計3萬5千元，竟未於每月10日前將繳入國庫，並占為己有。
※案經財政部高雄國稅局函送偵辦
判決結果:被告周姓民眾遭判處十個侵占稅捐罪，每罪各處拘役二十日，共計處拘役二百日，得易科罰金。
犯罪所得新臺幣參萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
※判決理由摘要
- 核被告所為，均係犯稅捐稽徵法第42條第2項侵占已扣繳稅捐罪，應依同條第1項所定刑度處罰。被告所犯10次侵占已扣繳稅捐犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
- 爰審酌被告未將所扣取之租金所得應納稅款向國庫繳清，竟予以侵占入己，逃漏稅捐合計3萬5000元（每月所扣稅款為3,500元），減少國家稅收，侵害課稅之公平性，所為實屬不該。
- 被告侵占之上開稅款，為其犯罪所得，迄今仍未向國稅局繳清，據被告於偵查中所坦認，並有臺灣高雄地方檢察署電話紀錄單及高雄國稅局回函在卷可考，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
※資料來源:臺灣高雄地方法院107年簡字第3873號刑事簡易判決